Mit dem Begriff "Flüchtling" bezeichneten Menschen, Journalist:innen und auch Politiker:innen in Europa unterschiedliche Gruppen und auch solche Gruppen und Individuen, die vorher nie unter den Flüchtlingsbegriff fielen.
Das sorgte vielerorts für Missverständnisse und Verwirrung, da man nicht genau wußte, wer jetzt eigentlich gemeint war.
Folgende Gruppen wurde während der Refugee-Crisis 2015/2016 als Flüchtlinge bezeichnet wurden:
1. Flüchtlinge aus Syrien und Libyen. (nicht erfolgreicher arabischer Frühling)
In Syrien und Libyen wurden die Bürgerproteste für mehr Demokratie von der Herrchaft mit ziemlicher Vehemenz versucht niederzuschlagen. Unterstüzung erhielten die Machthaber dabei vom Iran und Russland. Die Proteste weiteten sich zum Bürgerkrieg aus und der islamische Staat wurde als Gegenmodell zur Al-Nursa von den Machthabern erschaffen.
Jeder weiß, dass der IS hauptsächlich gegen Kurden und FSA kämpfte, aber nie gegen die schiitische Hisbollah oder Assads Regierungstruppen.
In Folge des Niederschlagens der Proteste mit Hilfe von Russland und Iran wurden dann Menschen, die eigentlich für mehr westliche Demokratie und Bürgerrechte ursprünglich eintraten zu Flüchtlingen.
Sebastian Kurz und Recept Tayip Erdogan sahen es nicht sehr sinnvoll an, die Leute die westlich demokratische Veränderung wollten als Flüchtlinge nach Deutschland zu lassen und in der Herkunftsländern anti-westliche Diktaturen mehr als gestärkt denn je die Macht für Lange Zeit zu überlassen. Auch Ursula von der Leyen und teilweise Angela Merkel zeigten sich bereit eher die Flüchtlinge dann ortsnah vor Ort zu versorgen, anstatt sie alle nach Deutschland zu lassen.
2. Vertriebene, Asylsuchende, die vorher nicht durchkamen.
Im Zuge des Imperativ der allgemeinen Willkommenskultur und offenen Grenzen und Gebot der Menschlichkeit und vor dem Schließen der Balkanroute erhielten Asylsuchende aus anderen Regionen der Erde, die normalerweise es nicht nach Europa schafften, eine Chance auf Aufnahme.
Es handelte sich dabei einerseits um Flüchtlinge, die im Iran und Afghanistan verfolgt wurden, andererseits auch um einige Zentralasiaten wie Uiguren, Tibeter u.s.w.
3. Wirtschaftsflüchtline
Im Zuge des Imperativ der allgemeinen Willkommenskultur und offenen Grenzen und Gebot der Menschlichkeit wurden während der Flüchtlingskrise auch diverse Menschen, die ihre wirtschaftliche Situation in Europa verbessern wollten, aufgenommen. Manchmal auch mit Status der Vertriebenen.
4.Binnenflüchtlinge (displaced persons) innerhalb von Europa
Ich z itiere aus Wikipedia-Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Flüchtlingskrise_in_Europa_2015/2016#Bezeichnungen
Laut Politikwissenschaftlerin Julia Schulze Wessel kann „Flüchtlingskrise“ auch als „Krise des Flüchtlings/der Flüchtlinge“ verstanden werden. Dann könne der Ausdruck auf die Begrenztheit des bisherigen Flüchtlingsbegriffs hinweisen, der aktuelle Fluchtursachen nicht erfasst, und auf die katastrophale Lage von displaced persons, die meist als chancen- und schutzlose Binnenflüchtlinge oder in Lagern oder Gefängnissen verbleiben müssen, neuerdings auch in Europa. Tatsächlich werde der Ausdruck heute aber im Kontext negativer Folgen für die Ankunfts- und Aufnahmestaaten gebraucht. Als „Lösung der Flüchtlingskrise“ bezeichneten europäische und deutsche Politiker daher meist nur die Reduktion der Flüchtlingszahlen, nicht eine Verbesserung der Lebenssituation von Geflüchteten. Der Ausdruck sei daher nicht stimmig. Der damit gemeinte staatliche Kontrollverlust lasse sich besser als „Krise der europäischen Flüchtlings- und Migrationspolitik“ bezeichnen.[4]
Manche Menschen meinten, dass ich nach meiner Scheidung und Lebenskrise danach unter den Flüchtlingsbegriff fiele.
Ich bin damit nicht sehr einverstanden, weil Ehefrauen, die sich scheiden lassen, keine Staatsoberhäupter sind und eheliche Gemeinschaften und Familien keine Staaten.
Die Lebenskrise nach meiner Scheidung (einschließlich von Konsum von Crytsal Meth) und die Folgen, die sich vor Außenstehende wir manischer Wahn bemerkbar machten, haben damit zu tun, dass ich Arbeit, Damilie, Wohnung verlor und keinen Halt fand und die Trennung von meinen Kindern emotional nicht wirklich verkraftete und ich anstatt Dauerdepression und Suizidale Tendenzen eher Naroctis wählte. Dennoch war ich damals nicht fähig igrendeien Form von Erwerbsarbeit anzunehmen und schaffte es nicht einmal aufs Arbeitsamt zu gehen und sozialversichert zu sein. Ich konnte technisch nicht einmal mehr eine HTML-DropdownList oder eine Extension Method coden.
Das hatte mit Lebenkrise und zu intensiven Konsum von Crystal (Ice, viel gefährlicher als normales Amphetamin/Speed oder Ephedrin) zu tun, ich kam danach auch nie wieder voll auf die Beine, schaffte es aber zumindest weitgehend in Erwerbsarbeit zu bleiben (selbstständig oder angestellt) und konnte auch ein par mal nichjt dagewesene innvotivere Leistungen erbringen.
Nichts desto trotz, halte ich es grundlegend für falsch, mich unter dem Refugee Begriff einzuordnen, da Aufenthalt im syrisches Gefängnis wegen Delikten, wie gewaltbereit/gewaltätig gegen Hisbollah & Revolutionsgarden[[1] also zu zionistisch und/oder Besitz von 10 Gramm roten Libanesen[2] lebenslang (!!!) echte Folter und Überschreitens jeder Verhältnismäßigkeit der Strafe und jedes Augenmaß bei der syrischen Justiz war, ich einfach mein Leben nicht mehr auf die Reihe bekam.
Ich bitte in Zukunft Menschen wie mich nicht als Flüchtlinge, sondern Männer die nach Scheidung und Jobverlust in Lebenskrise schlitterten zu bezeichnen. Ich werde ja auch nicht von der EU wegen meines Glaubens oder politischen Einstellung oder Ethnie oder geopolitisch pro Israelischer pro amerikanischer Position verfolgt oder gefoltert.
Postscriptum:
Es steht jedem frei Dinge auf eine andere Art einmal zu betrachten oder durch einen speziellen Filter. Ich sehe manchmal auch soziale Situtationen im Kontext der Hippies oder Telemiten, aber mir ist dabei bewußt, dass es sich NICHT um den Standard-Mainstream handelt.
Im Falle von Flüchtlingen kommt es allerdings noch mehr zu babylonischen Sprachvewirrung.
1 Ein Libanese, der während der Besatzung des Libanons durch Syrien (Assads Vater) gewaltätig gegen die Hissbollah handelte, nachdem diese gerade wieder mehrere Raketen auf Israel und tlw. auch Palästina geschossen hatte und Häuser zerstörte, Menschen schwer verletzte oder gar tötete, wurde von der syrischen Justiz bei schwerer Körperverletzung zu lebenslanger Haft verurteilt.
2 Ein Libanese (einst guter Christ und Bürgerlicher Gerichtsgutachter beim Staat), der am Anfang der Besatzung des Libanons durch Syrien (Assads Vater) seine Arbeit beim Staat verlor und später nachdem zig normale wirtschaftliche Vorhaben, wie Import von Mannerschnitten oder Mozartkugeln an Importlizenzen scheiterten, 10 Gramm roten Libanesen besaß und diesen mangels Chance auf Erwerbsarbeit unter syrischer Besatzung nach Österreich schmuggeln wollte, wurde von der syrischen Justiz beim Erst- und Eimaligen Besitz von Haschisch zu lebenslanger Haft verurteilt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen